Оснований для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено

21.03.2024 00:43
646

Деятельность станций переливания крови осуществляется за счёт бюджетных ассигнований республиканского бюджета

В декабре прошлого года суд отказал в удовлетворении требований заявления государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Моздокская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконными акта выездной проверки и требования об устранении нарушений.

ТФОМС потребовал вернуть в бюджет ОМС 524 833 рубля в части оплаты труда врача-трансфузиолога, заведующего отделением переливания крови, выплатить штраф в сумме - 52 483 рубля.

Суд первой инстанции сослался на то, что с 1966 года в состав ГБУЗ "МЦРБ" входит отделение переливания крови, которое является его структурным подразделением.

В Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Северная Осетия - Алания указано, что медицинская помощь и иные государственные услуги в медицинских организациях, подведомственных Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, в том числе на станции переливания крови, осуществлялись за счёт бюджетных ассигнований республиканского бюджета Республики Северная Осетия-Алания.

Соответственно, расходы на оплату труда медицинских работников, оказывающих медицинскую помощь по видам и профилям, не входящим в территориальную программу ОМС, а также по видам деятельности, финансовое обеспечение которых производится за счёт иных источников, являются нецелевым использованием.

Не согласившись с принятым судебным актом, больница подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. Настаивала на позиции, что ТФОМС был нарушен порядок проведения проверки.

Апелляционный суд установил, что приказ о проведении выездной плановой комплексной проверки и приказ о продлении выездной плановой комплексной проверки не зарегистрированы в журнале входящей корреспонденции, не отправлены по электронной почте, нарочно либо почтой России и не доведены до руководителя ГБУЗ "Моздокская ЦРБ", были предметом исследования суда первой инстанции и правомерно отклонены. Проверка проводилась с согласия руководителя, он был уведомлен и о ходе проверки и о результатах, что также подтверждается его подписью в акте проверки.

Оснований для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

Комментарии:

Комментарии для сайта Cackle