Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся
Подписаться в TelegramВчера вице-премьер Ольга Голодец дала поручение Минздраву России в недельный срок разобраться, почему родные вице-адмирала Апанасенко не могли получить для него обезболивающие. Вчера же министр Вероника Скворцова распорядилась о проведении масштабной проверки, как обстоит дело с паллиативной помощью во всех регионах. |
Вдумайтесь, человек теряет сознание от боли. 66-летний контр-адмирал Вячеслав Апанасенко был волевым, терпеливым. Но и он не выдержал. Его попытка самоубийства стала известна: речь шла об известном человеке. Но в той же ситуации пребывают тысячи больных. Мы публикуем заметку нашего челябинского корреспондента. Она о том, как бьются пациенты, страдающие тяжелыми болезнями, за право получения жизненно необходимых препаратов. Эти препараты согласно всем имеющимся законам и циркулярам им положены. Но жизнь показывает, увы, не впервые: законы - это одно, а реальность - совсем иное. В реальности положенное по закону можно получить лишь по решению суда. Впечатление такое, что написаны законы теми, кто не представляет масштабы боли. Или чужая боль не болит. |
Позиция ФСКН По словам собеседника агентства, в феврале прошлого года Иванову начали приходить жалобы от раковых больных на трудности в получении сильнодействующих обезболивающих веществ. "Глава ФСКН России написал письмо министру здравоохранения Веронике Скворцовой (имеется в распоряжении редакции. - ИТАР-ТАСС) с просьбой облегчить процедуру получения лекарств", - сказали в ФСКН, пояснив, что в компетенцию антинаркотического ведомства входит только контроль за получением лицензий, книгой учета лекарств в лечебных учреждениях и помещениями для их хранения. "В результате была создана рабочая группа, куда вошли специалисты Минздрава, ФСКН и других заинтересованных ведомств. Итогом ее работы в декабре 2013 года стал новый регламент получения лекарств, который вступил в силу 1 января этого года", - подчеркнули в ФСКН. Как рассказал ИТАР-ТАСС источник в медицинских кругах, новый регламент действительно упрощает процедуру выдачи сильнодействующих препаратов, но на этот документ не успели отреагировать на местах и подготовиться к новой схеме. Срочная проверка Минздрава Вице-премьер Ольга Голодец 11 февраля дала поручение Минздраву в недельный срок провести проверку причин отказа в обезболивающих препаратах контр-адмиралу Вячеславу Апанасенко, который скончался 10 февраля. Поручение опубликовано на сайте правительства. Голодец потребовала при необходимости привлечь к ответственности должностных лиц. Росздравнадзор начал проверку оказания медпомощи контр-адмиралу Апанасенко. Минздрав выяснит, почему контр-адмиралу Апанасенко отказали в обезболивающих. "Росздравнадзор приступил к проверке, сейчас проводятся необходимые согласования с органами прокурорского надзора", - сообщили в пресс-службе ведомства. |
Терпел боль "У папы была терминальная стадия рака поджелудочной. Он мужественно терпел боль. Моя мама попыталась получить для него морфин в поликлинике (показанный ему). Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам в поликлинике, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи и поликлиника закрылась. Папа был возмущен. Это стало последней каплей", — написала дочь контр-адмирала Екатерина Локшина на своей странице в Facebook. По ее мнению, проблема была связана не с действиями отдельных врачей поликлиники, а с общей практикой выдачи морфиносодержащих обезболивающих в России. "Ведь дело в системе, а не в человеческом факторе", — уточнила Локшина РИА Новости. |
Проблема обезболивания онкологических больных широко обсуждается в СМИ благодаря суициду контр-адмирала ВМФ Вячеслава Апанасенко, который не смог получить обезболивающих и адекватную медицинскую помощь в Москве. Я – врач «скорой помощи», и после этого дикого случая мои знакомые засыпали меня вопросами, как же быть в такой (не приведи, Бог) ситуации. Пользуясь предоставленной площадкой РИА АМИ, отвечаю сразу всем. Во-первых, онкологическим больным, которые по каким-то причинам остались без обезболивающего, не просто можно, но и нужно вызывать скорую помощь! Это практикуется с советских времен. Не понятно, почему об этом не знали родственники контр-адмирала. Болевой синдром при онкологии — это нормальный повод для вызова скорой. Скорее всего, на такой вызов направят не врачебную, а фельдшерскую бригаду. Во-вторых, я не знаю, как решают проблему препон в применении наркотических обезболивающих препаратов врачи поликлиники или врачи стационара, но для врачей скорой помощи изданы соответствующие приказы. У нас есть возможность при наличии у пациента документов, подтверждающих онкологический диагноз, и рецептов на получение наркотических анальгетиков, ввести ему необходимое наркотическое обезболивающее. Бывает и так, что необходимых лекарств нет на складах, или одни уже кончились, а другие не успели привезти. Больной вызывает скорую помощь, врач которой имеет право, уведомив старшего врача оперативного отдела и старшего врача станции скорой помощи, купировать болевой синдром своими наркотическими анальгетиками. Однако и у нас есть много обстоятельств, затрудняющих работу с наркотическими анальгетиками — их очень муторно получать, выписывать, списывать... Иной раз врачи скорой помощи стараются не применять наркотические обезболивающие в тех ситуациях, где без них можно обойтись. Не знаю, чья это придумка — Минздрава, ФСКН или администрации станции скорой помощи, но у нас, например, маразм дошел до того, что запятую не там поставишь в соответствующем журнале, и потом надо писать объяснительную по этому поводу. Увы. Что касается процедуры получения наркотических препаратов онкологическими больными, то она в нашей стране многоэтапная, сложная и запутанная… Человек должен пойти на прием к врачу-терапевту в поликлинику, терапевт должен дать ему направление к онкологу, онколог должен его посмотреть и выписать ему наркотические анальгетики, потом он должен ехать в специальное место их получать, если он не может ехать сам, должны ехать его родственники, по доверенности. Ситуация доведена до абсурда. К примеру, учет обезболивающих пластырей, которые содержат наркотическое вещество во вполне невинной дозировке с замедленным высвобождением и которых больному хватает на двое суток, идет вплоть до ошкурков. Их собирают, пересчитывают и сдают при получении следующего рецепта. Если, не дай Бог, какого-то ошкурка не хватает, то поднимается дикий скандал, и следующие пластыри могут не дать из-за того, что один ошкурок потерялся: «А вдруг его продали?!» Так было всегда или были времена, когда все было иначе? Естественно, были времена, когда все было по-другому. К примеру, в Советском Союзе не было такого строгого учета наркотиков. Никто не сдавал эти несчастные ампулы от морфия, никто их не собирал. Врач скорой приходил на дежурство и говорил: «Дайте мне, пожалуйста, пару ампул морфина!» и уходил. При этом никто у него не спрашивал, куда он эти ампулы дел, где рецепты и т.д. Наркоманы могут, наверное, употреблять морфин в качестве наркотика, чтобы получить эйфорию, но они обычно используют героин. А все остальное, что существует в наших укладках, может быть и снимет ломку, но кайфа, который они ждут, вряд ли даст. Насколько я знаю, за рубежом все гораздо проще. К примеру, в США, лежа после операции в реанимации, пациент, если ему больно, может сам нажать на кнопку и ввести себе обезболивающее. Аппарат запрограммирован так, чтобы не вводить больше определенного количества в час или в сутки. При этом человек может никого к себе не звать, никого ни о чем не просить. Эта аппаратура применяется и в домашних условиях, поскольку больных на Западе долго не держат в стационаре, стараются быстрее их выписать. Хотя, на мой взгляд, удобнее пластыри и таблетки, которые выписывает исключительноиврач-онколог. В Америке вообще на любое лекарственное средство, нужен рецепт врача. В аптеке у них без рецептов ничего не продается. То, что можно купить без рецепта, продается в любом магазине. Не понимаю, почему нельзя сделать так и у нас. Что все-таки препятствует работе с обезболивающими — приказы Минздрава или приказы ФСКН, - сказать сложно. В этой ситуации ФСКН ведет себя очень странно. Кто-то ведь придумывает все эти ограничения? При этом ФСКН разводит руками и говорит, что это не они. Хотя все приказы, касающиеся работы с наркотическими анальгетиками и психотропными препаратами исходят от них. Но они ссылаются на Минздрав, а Минздрав ссылается на них. Кто в итоге крайний — не понятно. По идее, все это придумывают одни и те же люди, но когда что-то происходит, они каждый раз ото всего отмежевываются. Молодой Специалист |
Законопроект, упрощающий процесс получения сильнодействующих обезболивающих для онкологических больных, внесен в Госдуму. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил автор законодательной инициативы первый зампредседателя думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко. По словам автора поправки, документ вводит в закон принцип "приоритетности доступа к медицинской помощи пациентам, нуждающимся в обезболивании наркотическими и психотропными лекарственными препаратами". При этом срок действия рецепта на подобные лекарства предлагается продлить с пяти до тридцати дней. Также законопроект упрощает порядок уничтожения использованных в медицинских целях наркотических и психотропных средств. |
Как сообщили "РГ" в Минздраве России, по результатам проверки департаментом здравоохранения города Москвы издан приказ, которым главному врачу поликлиники № 8 Л. Очиенг объявлен выговор за ослабление контроля над исполнением приказа Минздрава России №54Н "Об утверждении формы бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления". Участковому терапевту И. Цветковой и заведующей терапевтическим отделением Г. Горбач объявлены выговоры, заместитель главного врача по медицинской части Е. Павельева уволена. |